挂历专题 >“台历门”只是“发言门”的第二季

　　这是一本非常有意思的台历：除了另一张郑书记出席某重大活动的图片外，没有一张双牌县其他领导的照片，其余都是介绍双牌风景名胜和项目建设的照片。不晓得郑书记有没有举办过签售会，但从这本台历的架势来看，群众难免有几点小小的疑惑：一是双牌县委书记是否“帅冠全县”、只有风景名胜堪与之媲美？不然，何以只有一人“独唱”、还搞得如同明星纪念册一样？二是这25元一本的VIP版台历是怎么定价的、物价部门过问没有？台历是摊派的呢还是群众踊跃抢购？

　　在“发言门”之后来看“台历门”，荒诞都显得那么合理。威权的凶猛、一把手的权力之魅，如同连续剧的主线，建构起一道又一道的诡异之“门”。尽管很多细节尚未坐实，但舆论为何在“发言门”之后迅即“捕风捉影”，推出第二季的“台历门”？这个问题其实比“台历门”自身的真实性更值得玩味。

　　一个政协委员，在公开的政协大会上，读了经过层层审查过的发言稿，说了一些常人看来并不能算“秘密”的“秘密”，因此而仕途急转直下，这实在令公众深感愤懑——“发言门”究竟是挟私报复，抑或是权力的脾气只手遮天？遗憾的是，这些核心问题并没有得到官方的正解。地方政府的回应固然是及时的，但与舆论的价值期待相去甚远，很多核心问题并未拿出翔实的证据。因此，这份郁闷与纠结既然在“发言门”事件上找不到出口，自然会在发酵之后寻找其他的纾解之计——比如，这本耐人寻味的台历。

　　按照这个逻辑，假设当地相关部门和当事人继续装聋作哑，或者王顾左右而言他，可以肯定的是，无法释怀的舆论监督必然还会发动群众的力量，打开另外的“门”。从这个意义上说， “台历门”是“发言门”的第二季：因为第一季的故事没有交代清爽，我们没有等到一个令人信服的结局，因此，就只有一起导演出第二季、甚至第三季。

　　面对公共事件，权力部门如何危机公关，已经不仅是一个态度问题。在这个公民意识与民主法制意识高涨的社会，虚与委蛇的敷衍，只会令自己陷入更被动的境地。但愿这第二季的“台历门”尽早收场，也但愿第一季的故事不要再拍成肥皂剧